Która data jest bardziej adekwatna co do terminu porodu? anetkap2 |
2013-02-01 19:29
|
vote-up

Dobre pytanie

Słabe pytanie

Szczegóły
vote-down

ta z OM czy z np. połówkowego USG?

TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!

7

Odpowiedzi

(2013-02-01 19:31:25) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
grejfrutowa
U mnie ani jedna ani druga się nie sprawdziła. Om na 25 listopada, USG na 20 listopada, a urodziłam cc 11 grudnia
(2013-02-01 19:39:56) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
kajka23
Z USG z początku ciąży ... takie połówkowe nie jest już pewne co do daty bo każdy dzidziuś rozwija się w swoim tempie ... chociaż mi akurat każde USG wskazuje na 11 maja więc to co innego ;)
(2013-02-01 20:23:54) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
agunia81
Z synkiem miałam termin z OM na 13 grudnia i urodził się 13 a z córcią na 26 lipca z OM i też urodziła się dokładnie w dniu terminu
(2013-02-02 00:13:46) cytuj
tylko kilka procent dzieci rodzi sie CO DO DNIA terminu.. na ogol rodza sie tydzien przed lub tydzien po:)

Podobne pytania