Aczkolwiek - http://forumprawne.org/prawo-pracy/500875-trzynastka-zwolnienie-lekarskie-macierzynski.html
http://serwisy.gazetaprawna.pl/akademia/artykuly/772263,po-urlopie-macierzynskim-i-rodzicielskim-przysluguje-trzynastka.html
http://www.portalkadrowy.pl/place/aktualnosci-place/aktualnosci-place-2010/ustalanie-prawa-do-trzynastki-poznaj-orzecznictwo-sn-oraz-stanowiska-men-i-mpips-276029.html
"Drugie stanowisko, podzielane m.in. przez Departament Prawny Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, jest takie, że do okresów pracy uwzględnianych przy ustalaniu prawa do dodatkowego wynagrodzenia rocznego należy zaliczyć wszystkie okresy pozostawania w stosunku pracy (nawet jeśli praca nie była faktycznie świadczona). Zatem do takich okresów można zaliczyć np. okres przebywania na zwolnieniu lekarskim, urlopie macierzyńskim lub okres pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.
Biorąc pod uwagę obecne brzmienie przepisów nie sposób jednoznacznie rozstrzygnąć, która z powyższych interpretacji jest bezwzględnie poprawna. W praktyce o tym, czy dana nieobecność pracownika w pracy będzie miała wpływ na ustalanie prawa do trzynastki decyduje pracodawca - w ramach posiadanych środków. Z nieoficjalnych informacji wiemy, że w większości urzędów okresy niezdolności do pracy z powodu choroby, pobierania świadczenia rehabilitacyjnego oraz okres przebywania na urlopie macierzyńskim nie mają wpływu na prawo pracownika do dodatkowego wynagrodzenia rocznego."