2016-02-23 23:00
|
- Poza tym wychodzimy z założenia, że każdy odbiorca prądu ma możliwość odbioru programów audiowizualnych" co o tym myslicie bo dla mnie to bzdura tylko za to ze ma sie prad bedzie oplata za tv i radio ;-) ale skads trzeba wziac kase na 500+ tylko jak nam dowala wszedzie indziej to wyjdzie ze jeszcze na tym straca wszyscy nawet jak ktos dostanie 500 zl no chyba ze ktos dostanie 1500 ;-)
TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!
Odpowiedzi
hm nie doszukiwałabym się tutaj łatania dziury budżetowej (która ma wynikać z programu 500+).. ale wszystko jest możliwe.
Jednak jakby nie patrzeć jesteśmy zobligowani do opłacania abonamentu ;p Tusk kiedyś obiecywał, że abonamentu nie będzie :D no, ale jest.
Wątpię, aby wprowadzili taki podatek ;) jeśli tak będzie... będzie się działo ;p
"w reformie chodzi przede wszystkim o to, by zapewnić powszechność opłaty audiowizualnej, gdyż w tej chwili abonament radiowo-telewizyjny płaci tylko 7,5 proc. obywateli, głównie ludzie starsi i biedniejsi. Jednocześnie planowana opłata ma być od abonamentu niższa. Na razie jednak nie podano żadnej kwoty. Wcześniej spekulowano, że może ona wynosić 10 zł miesięcznie. Z kolei zdaniem szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jana Dworaka opłata powinna mieć wysokość 8,33 zł od osoby miesięcznie.
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147881,19668384,nowy-abonament-rtv-bedzie-w-rachunku-za-prad.html#ixzz4121v2egc"
niby niewielkie pieniądze.. bo aktualnie abonament wynosi więcej.. no, ale nikt nie może nas zmuszać do opłat za coś, z czego nie korzystamy - mam na myśli osoby nie posiadające TV, czy radia bądź posiadające telewizję cyfrową.
Magda podziwiam Cię ze prawie na kazde pytanie opowiadasz cytatami z innych portali;) ze tobie się chce tego szukać robić kopiuj wklej itd ... ja czesem tez coś wiem i na jakiej stronie to jest ale wklejać to masakra ... no chyba ze temat maga gorący ... I bardzo mi zależy na udowodnieniu ze to czytałam i wiem na milion procent ... ; )
Jednak jakby nie patrzeć jesteśmy zobligowani do opłacania abonamentu ;p Tusk kiedyś obiecywał, że abonamentu nie będzie :D no, ale jest.
Wątpię, aby wprowadzili taki podatek ;) jeśli tak będzie... będzie się działo ;p
"w reformie chodzi przede wszystkim o to, by zapewnić powszechność opłaty audiowizualnej, gdyż w tej chwili abonament radiowo-telewizyjny płaci tylko 7,5 proc. obywateli, głównie ludzie starsi i biedniejsi. Jednocześnie planowana opłata ma być od abonamentu niższa. Na razie jednak nie podano żadnej kwoty. Wcześniej spekulowano, że może ona wynosić 10 zł miesięcznie. Z kolei zdaniem szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jana Dworaka opłata powinna mieć wysokość 8,33 zł od osoby miesięcznie.
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147881,19668384,nowy-abonament-rtv-bedzie-w-rachunku-za-prad.html#ixzz4121v2egc"
niby niewielkie pieniądze.. bo aktualnie abonament wynosi więcej.. no, ale nikt nie może nas zmuszać do opłat za coś, z czego nie korzystamy - mam na myśli osoby nie posiadające TV, czy radia bądź posiadające telewizję cyfrową.
Ja nie płace bo place 120 zł abonent za cyfrę no i kurde jaki prawem ma płacić jeszcze dodatkowo !! Ale w końcu to polska tu się płaci podatek od podatku wiec mnie już nic nie dziwi
To ze placisz za cyfre to jedno ale abonament telewizji publicznej też powinnaś płacić chyba ze jestes zwolniona z jakiegoś powodu z opłaty. ,oczywiście oprócz tej ze juz jakiś tam abonament płacisz. hm nie doszukiwałabym się tutaj łatania dziury budżetowej (która ma wynikać z programu 500+).. ale wszystko jest możliwe.
Jednak jakby nie patrzeć jesteśmy zobligowani do opłacania abonamentu ;p Tusk kiedyś obiecywał, że abonamentu nie będzie :D no, ale jest.
Wątpię, aby wprowadzili taki podatek ;) jeśli tak będzie... będzie się działo ;p
"w reformie chodzi przede wszystkim o to, by zapewnić powszechność opłaty audiowizualnej, gdyż w tej chwili abonament radiowo-telewizyjny płaci tylko 7,5 proc. obywateli, głównie ludzie starsi i biedniejsi. Jednocześnie planowana opłata ma być od abonamentu niższa. Na razie jednak nie podano żadnej kwoty. Wcześniej spekulowano, że może ona wynosić 10 zł miesięcznie. Z kolei zdaniem szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jana Dworaka opłata powinna mieć wysokość 8,33 zł od osoby miesięcznie.
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147881,19668384,nowy-abonament-rtv-bedzie-w-rachunku-za-prad.html#ixzz4121v2egc"
niby niewielkie pieniądze.. bo aktualnie abonament wynosi więcej.. no, ale nikt nie może nas zmuszać do opłat za coś, z czego nie korzystamy - mam na myśli osoby nie posiadające TV, czy radia bądź posiadające telewizję cyfrową.
zobligowani ale ci co maja radio i tv , a jak ktos nie ma i tak bedzie mial placic tylko za to ze moze miec. mam takich znajomych na studiachJednak jakby nie patrzeć jesteśmy zobligowani do opłacania abonamentu ;p Tusk kiedyś obiecywał, że abonamentu nie będzie :D no, ale jest.
Wątpię, aby wprowadzili taki podatek ;) jeśli tak będzie... będzie się działo ;p
"w reformie chodzi przede wszystkim o to, by zapewnić powszechność opłaty audiowizualnej, gdyż w tej chwili abonament radiowo-telewizyjny płaci tylko 7,5 proc. obywateli, głównie ludzie starsi i biedniejsi. Jednocześnie planowana opłata ma być od abonamentu niższa. Na razie jednak nie podano żadnej kwoty. Wcześniej spekulowano, że może ona wynosić 10 zł miesięcznie. Z kolei zdaniem szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jana Dworaka opłata powinna mieć wysokość 8,33 zł od osoby miesięcznie.
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147881,19668384,nowy-abonament-rtv-bedzie-w-rachunku-za-prad.html#ixzz4121v2egc"
niby niewielkie pieniądze.. bo aktualnie abonament wynosi więcej.. no, ale nikt nie może nas zmuszać do opłat za coś, z czego nie korzystamy - mam na myśli osoby nie posiadające TV, czy radia bądź posiadające telewizję cyfrową.
jeszcze troche i bedzie podatek za oddychanie powietrzem ;-)
