czy uwazasz ze jak kobieta ma troje dzieci i planuje czwarte bo chce dostawac to 500 andzia1989 |
2015-12-27 22:33
|
vote-up

Dobre pytanie

Słabe pytanie

Szczegóły
vote-down

zl na kazde dziecko czyli razem 2000 i wtedy jej sie nie oplaca isc do pracy bo te 2000 to super kasa nie bedzie musiala placic za zlobki przedszkola jak zostanie w domu to cos zlego, nie dobry pomysl. jak to oceniasz

TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!

19

Odpowiedzi

(2015-12-27 22:43:48) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
roslina28
Będzie dziwnie jak połowa Polek nagle zacznie rodzić dzieci rok po roku dla pieniedzy . Krókowzroczne , nie będą mieć emerytury , albo będą bardzo niskie i w ogóle chyba nie bedzie opłacało kształcić dziewczynek bo po co skoro będą siedzieć w domu ? System chyba prędzej czy później by padł bo kto na to zarobi , chyba tylko opłacalny jeśli pracodawcy zaczną więcej płacic i będzie opłacało się bardziej iść do pracy zamiast siedzieć w domu .
(2015-12-27 22:57:42) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
merigold
decydowanie się na dzieci tylko dla pieniędzy to głupota, zresztą nigdy nie wiadomo czy za jakiś czas tych pieniedzy nie zabirą, moga znowu zmienić się przepisy...

nie mam nic przeciwko kozystaniu z tych dodatków i sama zamierzam z nich skorzystać, ale nigdy nie zdecydowala bym się na dziecko po to aby otrzymać pieniądze
(2015-12-28 06:37:14) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
luthien
Są w ogóle takie kobiety? Ja sobie nie wyobrażam, że ktoś chciałby mieć dziecko tylko ze względu na pieniądze :/ chore
(2015-12-28 08:34:22) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
mariola159
Planowanie 4 dziecka czy wogóle kolejnego ze względu na pieniądze to głupi pomysł. Ale wydaja mi się, że dużo kobiet, która ma 3 dzieci, będzie wolała siedzieć w domu i dopilnować sobie te dzieci. Bo wiadomo jak jest jak ktoś ma "niewygodne" godziny pracy. I nie widze w tym nic złego, bo dawniej też tak było, że kobiety zajmowały się domem i dziećmi i te dzieci nie były takie jak teraz.
(2015-12-28 10:23:30) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
asia0000007
Po pierwsze tak naprawdę co to jest te 2tys przy 4dzieci....na pewno niektórym pomoże podjąć decyzję co do posiadania kolejnych dzieci(bo jednak jest to dodatkowe zabezpieczenie finansowe)ale nie uważam by ktoś się rzucił "hura 500zł więcej będzie to robimy kolejne dziecko"....bo wbrew pozorom jest to dużo (oczywiście) ale czy pokrywa miesięczny koszt utrzymania dziecka (jezeli musisz sama kupić ciuchy,buty,zainwestować w szkołę,a nie daj boże zachoruje i w aptece trochę trzeba w tedy zostawić)to w tedy te 500zł to co to jest....
(2015-12-28 11:17:37) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
andzia1989
ksiezniczkapomorksa slaby tekst wymysl cos lepszego :-)
(2015-12-28 11:19:39) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
andzia1989
Po pierwsze tak naprawdę co to jest te 2tys przy 4dzieci....na pewno niektórym pomoże podjąć decyzję co do posiadania kolejnych dzieci(bo jednak jest to dodatkowe zabezpieczenie finansowe)ale nie uważam by ktoś się rzucił "hura 500zł więcej będzie to robimy kolejne dziecko"....bo wbrew pozorom jest to dużo (oczywiście) ale czy pokrywa miesięczny koszt utrzymania dziecka (jezeli musisz sama kupić ciuchy,buty,zainwestować w szkołę,a nie daj boże zachoruje i w aptece trochę trzeba w tedy zostawić)to w tedy te 500zł to co to jest....
chodzi o sytuacje jak kobieta i tak jest w domu a pracuje maz wiec nagle dostaje 2000 a wczesniej rodzinne male
(2015-12-28 11:23:53) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
andzia1989
a w pytaniu chodzilo tez o too ze bardziej bedzie sie oplacalo posiadanie dzieci i wychowywanie ich niz pracowanie przy polskich zarobkach
(2015-12-28 12:36:17) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
asia0000007
Po pierwsze tak naprawdę co to jest te 2tys przy 4dzieci....na pewno niektórym pomoże podjąć decyzję co do posiadania kolejnych dzieci(bo jednak jest to dodatkowe zabezpieczenie finansowe)ale nie uważam by ktoś się rzucił "hura 500zł więcej będzie to robimy kolejne dziecko"....bo wbrew pozorom jest to dużo (oczywiście) ale czy pokrywa miesięczny koszt utrzymania dziecka (jezeli musisz sama kupić ciuchy,buty,zainwestować w szkołę,a nie daj boże zachoruje i w aptece trochę trzeba w tedy zostawić)to w tedy te 500zł to co to jest....
chodzi o sytuacje jak kobieta i tak jest w domu a pracuje maz wiec nagle dostaje 2000 a wczesniej rodzinne male
No ja rozumiem,dlatego napisałam że pomoże to na pewno niektórym,którzy chcą mieć dużą rodzinę w podjęciu decyzji co do kolejnego potomstwa....
(2015-12-28 12:46:15) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
asia0000007
a w pytaniu chodzilo tez o too ze bardziej bedzie sie oplacalo posiadanie dzieci i wychowywanie ich niz pracowanie przy polskich zarobkach
Może co poniektórzy tak też sądzą ale mnie to nie przekonuję...i tak nie chcę mieć więcej dzieci...a za 500zł miesięcznie (bo tyle na jedno)nie raz się nie da a im więcej dzieci tym więcej wydatków wiec co z tego że teraz np przy dwójce dzieci na żywienie idzie niech będzie ten 1000zł (to tylko przykład)na samo jedzenie tak to przy 4 będzie szło 2tys...już nie wspomnę o butach,ciuchach,szkole itp...rachunki wzrosną itd...więc na pewno nikt się na tym nie wzbogaci,ale komuś kto chce mieć dużą rodzinę na pewno ułatwi życie...nie wiem może mnie nie zrozumiesz ale wiem o co ci chodziło ;)

Podobne pytania