a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.2016-02-02 22:10 (edytowano 2016-02-02 22:11)
|
Jeśli kobieta lub facet maja jedno dziecko z poprzedniego, nieformalnego związku, a potem sie ożeni/ wydzie za mąż i będą miec z męzem drugie dziecko to bedzie to traktowane tak jakby mieli tylko jedno dziecko i kasy nie dostaną. Mimo że wspolnie wychowuja dwójke.
Kara za to że żyli z kims bez ślubu, lub mieli nieślubne dziecko?
Tak samo matki/ ojcowie samotnie wychowujacy jedno dziecko i przekraczjący dochód 800 zł na osobe- nie dostana nic. Oczywiście nawet jesli kobieta ta będzie zarabiac np. 1700 tylko zł.
Czyli samotnie wychowujacy jak zwykle sa na samym dole :/
TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!
Odpowiedzi
no niefajne, za to niektorzy bogaci majacy po kilka tysiecy dochodu miesiecznie juz kombinuja jak dostac to 500 zl na dziecko
No z jednaj strony skoro rozdają to czemu mają bigaci nie brac ? Nie mozna byc bogatym pracujac na etacie, odpiepszając swoje 8 godz i do domku. Bogaci ludzie najczesciej zapierniczają latami od rana do nocy , piatek swiatek i niedziela. Nierzadko okupione jest to ogrombym stresem zwiazanym np z prowadzeniem firmy. Cale zycie placa podatki z ktorych poniekad utrzymywana jest. Patologia i biedacy. To dlaczego maja nie brac 500 zl skoro pis rozdaje ? Skoro moga przykombinowac i chociaz raz odzyskac od panstwa choc czesc wlasnych nakladow. Przeciez dla biednych nie zabraknie. Nie ma wyznaczoneho limitu osob ktore to dostana. Wszyscy , ktorych dochod nie przekracza dostanąa dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.PiS znowu próbuje zawrócić Wisłe patykiem, we wszystkich wysoko rozwiniętych krajach odchodzi się coraz bardziej od tradycyjnego modelu rodziny, bo to nie papier/ pan w czarnej sukience decyduje o szczęsciu ludzi i dobrym wychowaniu dzieci. Polske tez to nie ominie bo taka jest naturalna kolej rzeczy, więc moga sobie robić co chca- chyba zeby wprowadzili teror, ale wtedy duża częśc ludzi powyjeżdzą i tyle.
no niefajne, za to niektorzy bogaci majacy po kilka tysiecy dochodu miesiecznie juz kombinuja jak dostac to 500 zl na dziecko
No z jednaj strony skoro rozdają to czemu mają bigaci nie brac ? Nie mozna byc bogatym pracujac na etacie, odpiepszając swoje 8 godz i do domku. Bogaci ludzie najczesciej zapierniczają latami od rana do nocy , piatek swiatek i niedziela. Nierzadko okupione jest to ogrombym stresem zwiazanym np z prowadzeniem firmy. Cale zycie placa podatki z ktorych poniekad utrzymywana jest. Patologia i biedacy. To dlaczego maja nie brac 500 zl skoro pis rozdaje ? Skoro moga przykombinowac i chociaz raz odzyskac od panstwa choc czesc wlasnych nakladow. Przeciez dla biednych nie zabraknie. Nie ma wyznaczoneho limitu osob ktore to dostana. Wszyscy , ktorych dochod nie przekracza dostanąi zeby nie bylo jakby ci sie uczciwie nalezalo nie uwazam ze mialabys sie zrzekac jak chce pis bo w koncu to dla dzieci
dobrze ze pomagasz innym ale ja mam jednak niesmak bo czesto piszesz w roznych pytaniach i wynika stamtad ze jestes dobrze sytuowana wiec dla mnie to jednak niefajne ze chcesz przykombinowac 500 zl i kupic za to milionowa zabawke - pomnoz sobie takich kombinatorow jak ty ze jest tysiace i tak jest wszedzie w urzedach i instytucjach tak szastaja panstwowa kasa ze bol glowy bo mozna bo panstwowe i jestemy biednym panstwem i mysle ze dlugo bedziemy jak tak bedzie a uczciwym trzeba zaczac byc od siebie jak z wszytkim innym
zreszta jakos nie wierze ze pis to chwali i to przejdzie, czemu od stycznia tego nie zrobili
a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.PiS znowu próbuje zawrócić Wisłe patykiem, we wszystkich wysoko rozwiniętych krajach odchodzi się coraz bardziej od tradycyjnego modelu rodziny, bo to nie papier/ pan w czarnej sukience decyduje o szczęsciu ludzi i dobrym wychowaniu dzieci. Polske tez to nie ominie bo taka jest naturalna kolej rzeczy, więc moga sobie robić co chca- chyba zeby wprowadzili teror, ale wtedy duża częśc ludzi powyjeżdzą i tyle.
a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.PiS znowu próbuje zawrócić Wisłe patykiem, we wszystkich wysoko rozwiniętych krajach odchodzi się coraz bardziej od tradycyjnego modelu rodziny, bo to nie papier/ pan w czarnej sukience decyduje o szczęsciu ludzi i dobrym wychowaniu dzieci. Polske tez to nie ominie bo taka jest naturalna kolej rzeczy, więc moga sobie robić co chca- chyba zeby wprowadzili teror, ale wtedy duża częśc ludzi powyjeżdzą i tyle.
a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.PiS znowu próbuje zawrócić Wisłe patykiem, we wszystkich wysoko rozwiniętych krajach odchodzi się coraz bardziej od tradycyjnego modelu rodziny, bo to nie papier/ pan w czarnej sukience decyduje o szczęsciu ludzi i dobrym wychowaniu dzieci. Polske tez to nie ominie bo taka jest naturalna kolej rzeczy, więc moga sobie robić co chca- chyba zeby wprowadzili teror, ale wtedy duża częśc ludzi powyjeżdzą i tyle.
a dlaczego tylko jak jakis dodatem to ma byc do samotnie wychowujacych???to ma byc zasilek prorodzinny!!!
to sa pienądze NA DZIECKO a nie NA MAŁŻEŃSTWO, każde dziecko obojetnie czy w rodzinie czy w rodzinie bez ojca/ matki wymaga takiego samego utrzymania, inaczej można powiedziec ze to by byla dyskryminacja.PiS znowu próbuje zawrócić Wisłe patykiem, we wszystkich wysoko rozwiniętych krajach odchodzi się coraz bardziej od tradycyjnego modelu rodziny, bo to nie papier/ pan w czarnej sukience decyduje o szczęsciu ludzi i dobrym wychowaniu dzieci. Polske tez to nie ominie bo taka jest naturalna kolej rzeczy, więc moga sobie robić co chca- chyba zeby wprowadzili teror, ale wtedy duża częśc ludzi powyjeżdzą i tyle.
Na koniec chcialam zaznaczyc ze ja tez nic nie dostane ale zarabiamy na tyle dobrze ze 500 zl juz nie ma dla mnie wielkiej wagi, zal mi tylko tych ktorzy nie maja na buty dla dziecka i wyprawke do szkoly.