Lekarz stwierdził ciąze po USG i po becie , jednak mnie coś martwi.. klaudyna418 |
2014-02-20 13:45
|
vote-up

Dobre pytanie

Słabe pytanie

Szczegóły
vote-down

Byłam 2 dni temu na USG , lekarz stwierdził , że nie ma ciązy pozamacicznej ( bo były takie podejrzenia przez niski poziom HCG )
Ale okazało się , że jest wszystko w porządku tyle że przez to że moja cykle trwały nawet 36 dni , wszystko dzieje się trochę wolniej , pęcherzyk ciązowy jest mniejszy niż przy cyklach 28 dni . Lekarz powiedział że wszystko jest ok i na następne USG mam przyjść za 2 tygodnie.

Lecz mnie martwi jedna sprawa , że nie było jeszcze widać zarodka :(
czy to możliwe w 6 tygodniu ciązy ?
to przez te długie cykle ?
strasznie się martwię ...

TAGI

zarodek

  

7

Odpowiedzi

(2014-02-20 13:53:21) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
aicik
mysle ze tak 6 tc to jeszcze wczesnie.. od 8 juz napewno bedzie widac
(2014-02-20 14:42:55) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
karolajnp88
nie martw sie;) mialam tak samo. Dlugie cykle wlasnie 36 dni. Tez pozno zobaczylam zarodek z bijacym serduszkiem. W 8 tygodniu. Takze nic sie nie martw:)
(2014-02-20 17:10:25) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
monika2014
U Mnie w 5 t.c był sam pecherzyk, w 9 byla widocza na USG Dzidzia :)
(2014-02-20 23:03:01 - edytowano 2014-02-20 23:04:22) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
izzi
Tak, to możliwe przez długie cykle, po prostu ciąża jest młodsza niż wynika z OM, bo owulacja nie była 14-go dnia jak książkowo powinna być, tylko później. Ja mam już 3-cią taką, młodszą ciążę, w pierwszej była największa rozbieżność bo aż 4tyg, przez co rodziłam dopiero w 44tc z OM (41tc z usg).

Podobne pytania