2016-11-02 17:37
|
https://oko.press/4000-plus-tyle-rzad-da-matkom-ktore-donosza-ciaze-uszkodzeniem-plodu/
4 tys złotych tyle chce dać rząd za urodzie niepełnosprawnego zdeformowanego dziecka , wypłaca swidzenia ma być jednoroazwa pod warunkiem że dziecko urodzi się żywe . tak dodatek finasowy ma na celu zapobiegać aborcji dzieci zdeformowanych i nie zdolnych do samodzielnego życia . Ustawa ta ma być też wstępem do całkowitego zakazu aborcji
Co za debile wymyśli ta ustawę , myślą że dada 4 tys zł jednoazwo i to starczy !! Ci ludzie nie mają mózgu i serca .
TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!
Odpowiedzi
Pazerność ludzka??? Dorota, dziewczyno, pogrzało Cie? Czy ty wogole znasz kogoś kto wychowuje chore dziecko? Czy ty wiesz jakie to są koszta? Bo moja znajoma wychowuje niepełnosprawne dziecko i wiem jakie to są koszta. Głupi obóz rehabilitacyjny to koszt 5000-6000zl a takich obozów jej dziecko potrzebuje min 3-4 w roku. Nie wspomnę juz o lekach i bierzących wydatkach. Moja koleżanka jest świetnie wykształconą osobą z dobrym zawodem i co???? Musiała rzucić prace by zając sie Kubą. Żyją z jednej pensji ledwo wiążąc koniec z końcem. A ty o takich ludziach mówisz, pazerność ludzka?!!!
sorki miał być plusik .
Kobieto Polska to Nie USA ani Niemcy !dają to bierz a nie dadzą dłoń a Ty byś już chciała cala rękę ! Dla mnie choć nie mam dziecka chorego placeniebpo kilkanaście złotych miesięcznie jest nierealne ! Mnie już by ucieszyło te 4 tysiące choć nie dużo ale dziekowalabym za to że to mam ! Ale jak widać pazerność ludzka nie zna granic
Jestem matką niepełnosprawnego dziecka i jedyne o czym myślę czytając Twoje wywody to ŻE JESTESTEŚ GŁUPIĄ CIPĄ .
4000 tyś ale na miesiąc jednorazowo to kpina z matek takich dzieci.
kropla w morzu potrzeb .... a co śmieszniejsze , często jest tak że jakby kobieta zdecydowała się oddać dziecko do rodziny zastępczej to dziecko miało by lepiej niż w domu .
4000 tyś ale na miesiąc jednorazowo to kpina z matek takich dzieci.
kropla w morzu potrzeb .... a co śmieszniejsze , często jest tak że jakby kobieta zdecydowała się oddać dziecko do rodziny zastępczej to dziecko miało by lepiej niż w domu .4000 tyś ale na miesiąc jednorazowo to kpina z matek takich dzieci.
kropla w morzu potrzeb .... a co śmieszniejsze , często jest tak że jakby kobieta zdecydowała się oddać dziecko do rodziny zastępczej to dziecko miało by lepiej niż w domu .PS. ja rozumiem, że rząd zawsze zaczyna od dupy strony.. że nie tak to powinno wyglądać.. ale nie rozumiem tej całkowitej pogardy, narzekania kiedy COŚ zaczyna się dziać.. coś choć odrobinę lepszego niż mamy.
Tym bardziej, że to jest NIBY wstęp do całego projektu*.. który ma być skończony w grudniu. Ja dawno już widziałam projekty ustaw odnośnie niepełnosprawnych dzieci czekające na proces legislacyjny (w artykule napisane, że niby dopiero pojawił się na stronie sejm.gov.pl). Teraz np. został wniesiony projekt, aby w rodzinach, gdzie jest niepełnosprawne dziecko 500+ przysługiwało na pierwsze dziecko bez konieczności wykazywania dochodów - ale o tym nikt nie mówi.
"Wprowadzenie projektowanej ustawy wpłynie korzystnie na sytuację rodzin
wychowujących dzieci niepełnosprawne. Ułatwi również tej części rodzin składanie wniosku o świadczenie wychowawcze (nie będzie konieczności wykazywania dochodów)."
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-362-2016/$file/8-020-362-2016.pdf
*Chyba, że druga część to zakaz aborcji :D wówczas stwierdzę, że moja naiwność nie ma granic...
PSS. Zacznijcie Kochane czytać odpowiednie źródła, a nie te szmatławce, gdzie wszystko jest pokazane tak, aby narobić GÓWNOBURZE. Bo taki cel mają mass-media.
4000 tyś ale na miesiąc jednorazowo to kpina z matek takich dzieci.
kropla w morzu potrzeb .... a co śmieszniejsze , często jest tak że jakby kobieta zdecydowała się oddać dziecko do rodziny zastępczej to dziecko miało by lepiej niż w domu .PS. ja rozumiem, że rząd zawsze zaczyna od dupy strony.. że nie tak to powinno wyglądać.. ale nie rozumiem tej całkowitej pogardy, narzekania kiedy COŚ zaczyna się dziać.. coś choć odrobinę lepszego niż mamy.
Tym bardziej, że to jest NIBY wstęp do całego projektu*.. który ma być skończony w grudniu. Ja dawno już widziałam projekty ustaw odnośnie niepełnosprawnych dzieci czekające na proces legislacyjny (w artykule napisane, że niby dopiero pojawił się na stronie sejm.gov.pl). Teraz np. został wniesiony projekt, aby w rodzinach, gdzie jest niepełnosprawne dziecko 500+ przysługiwało na pierwsze dziecko bez konieczności wykazywania dochodów - ale o tym nikt nie mówi.
"Wprowadzenie projektowanej ustawy wpłynie korzystnie na sytuację rodzin
wychowujących dzieci niepełnosprawne. Ułatwi również tej części rodzin składanie wniosku o świadczenie wychowawcze (nie będzie konieczności wykazywania dochodów)."
http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-362-2016/$file/8-020-362-2016.pdf
*Chyba, że druga część to zakaz aborcji :D wówczas stwierdzę, że moja naiwność nie ma granic...
PSS. Zacznijcie Kochane czytać odpowiednie źródła, a nie te szmatławce, gdzie wszystko jest pokazane tak, aby narobić GÓWNOBURZE. Bo taki cel mają mass-media.
2)Tak, to jest zapewne c.d. ustawy antyaborcyjnej- tutaj patrz punkt pierszy "zatykanie gęby". Dalej się nie wypowiadam bo musiałabym zacząć bluzgać ani mam na to ochoty.
3) Gdyby nie np. słynne słowa Prezesa na temat dziecka "które musi zostać urodzone żeby mogło zostać ochrzczone" czy cos w ten deseń i wiele innych "złotoustych" wypowiedzi z ust naszych kochanych polityków to może by ludzie reagowali bardziej podejrzliwie na populistyczne tytuły. Jednak obecnie jest taki czas że trudno rozróznic czy absurdalne słowa, które czytamy nie są właśnie 1:1 cytatem któregos z tych"geniuszy" politycznych. Bo przeważnie się oakzuje że właśnie tak jest.
Poza tym to się faktycznie nazywa " za urodzenie"...
4000 tyś ale na miesiąc jednorazowo to kpina z matek takich dzieci.
kropla w morzu potrzeb .... a co śmieszniejsze , często jest tak że jakby kobieta zdecydowała się oddać dziecko do rodziny zastępczej to dziecko miało by lepiej niż w domu .PS. ja rozumiem, że rząd zawsze zaczyna od dupy strony.. że nie tak to powinno wyglądać.. ale nie rozumiem tej całkowitej pogardy, narzekania kiedy COŚ zaczyna się dziać.. coś choć odrobinę lepszego niż mamy.
Tym bardziej, że to jest NIBY wstęp do całego projektu*.. który ma być skończony w grudniu. Ja dawno już widziałam projekty ustaw odnośnie niepełnosprawnych dzieci czekające na proces legislacyjny (w artykule napisane, że niby dopiero pojawił się na stronie sejm.gov.pl). Teraz np. został wniesiony projekt, aby w rodzinach, gdzie jest niepełnosprawne dziecko 500+ przysługiwało na pierwsze dziecko bez konieczności wykazywania dochodów - ale o tym nikt nie mówi.
"Wprowadzenie projektowanej ustawy wpłynie korzystnie na sytuację rodzin
wychowujących dzieci niepełnosprawne. Ułatwi również tej części rodzin składanie wniosku o świadczenie wychowawcze (nie będzie konieczności wykazywania dochodów)."
">http://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/Projekty/8-020-362-2016/$file/8-020-362-2016.pdf
*Chyba, że druga część to zakaz aborcji :D wówczas stwierdzę, że moja naiwność nie ma granic...
PSS. Zacznijcie Kochane czytać odpowiednie źródła, a nie te szmatławce, gdzie wszystko jest pokazane tak, aby narobić GÓWNOBURZE. Bo taki cel mają mass-media.
2)Tak, to jest zapewne c.d. ustawy antyaborcyjnej- tutaj patrz punkt pierszy "zatykanie gęby". Dalej się nie wypowiadam bo musiałabym zacząć bluzgać ani mam na to ochoty.
3) Gdyby nie np. słynne słowa Prezesa na temat dziecka "które musi zostać urodzone żeby mogło zostać ochrzczone" czy cos w ten deseń i wiele innych "złotoustych" wypowiedzi z ust naszych kochanych polityków to może by ludzie reagowali bardziej podejrzliwie na populistyczne tytuły. Jednak obecnie jest taki czas że trudno rozróznic czy absurdalne słowa, które czytamy nie są właśnie 1:1 cytatem któregos z tych"geniuszy" politycznych. Bo przeważnie się oakzuje że właśnie tak jest.
Poza tym to się faktycznie nazywa " za urodzenie"...
Ja po prostu mam dość tego wszechobecnego narzekania, marudzenia, czarnowidztwa. Telewizji nie da się oglądać, a ludzi słuchać.
2) Tak, to jest zapewne.. widzę tu pewne zastrzeżenie. Pożyjemy zobaczymy. Tak jak wspomniałam wcześniej, mam nadzieję, że nie jestem największą naiwniaczką w Polsce.
3) No tak, lenistwo umysłowe najlepiej tłumaczyć głupotą innych. Jeśli Polacy będą taką ciemnotą nic dziwnego, że będą nam zapychać gęby.
Pokaż mi proszę gdzie jest napisane, że ten projekt, pieniądze są 'za urodzenie"? Później usiądę i przeczytam od deski do deski, bo może mi coś umknęło.
Ja widzę tytuł:
Projekt
USTAWA
o wsparciu kobiet w ciąży i ich rodzin „Za życiem”
Odnośnie finansów:
Z tytułu urodzenia się żywego dziecka, posiadającego zaświadczenie, o którym mowa w art. 4 ust. 3, przyznaje się, na to dziecko, jednorazowe świadczenie w wysokości 4000 zł.
Nie wiem jak miałoby to inaczej brzmieć? Becikowe przysługuje tak samo "Z tytułu urodzenia się dziecka".
Ja naprawdę NIE POPIERAM, ale też nie demonizuję każdego działania. Pamiętam jak wprowadzali becikowe, mówili, że patologia będzie robić sobie dzieci.. później 500+ to samo.. teraz jak czytam te komentarze (tutaj i na fb) słabo się robi. Będą rodzić chore dzieci i oddawać, będą sobie uszkadzać płody. Głowa mała!
Żyłam 18 lat w Niemczech, mam niepełnosprawną siostrę, ktora tam żyje i jak widzę jak sie w Polsce pieniądze w błoto wrzuca, zamiast wspierać w racjonalny sposób tych, ktorzy tego potrzebują to mi się rzygac chce- pieniądze z moich podatków, czlowieka ktory dobrze zarabia, dzięki m.in. dobremu wykształceniu i ciężkiej pracy lądują u tłustego klechy w brzuchu- tak po prostu. W 2016 118 mln. zł poszlo z kasy państwa na fundusz kścielny. Za Tuska bylo to samo- żaden się nie odważy w końcu cos z czarną pijawką zrobić.
Myslisz że daleko polecialm w moim wywodzie, niestety to wszystko składa się do kupy jak klocki lego, kościól tym wszystkim rządzi, cierpeić beda kobiety( w rodzinach gdzie urodzi się ciężko niepełnosparawnie dziecko z matka i dziećmi zostaje CO ÓSMY ojciec, pozostałych siedmiu odchodzi)Kobieta która wychowywała dziecko przez kilkadziesiąt lat i nie pracowała, przeżywa dziecko, zostaje na starośc sama i BEZ EMERYTURY. A ty piszesz że zamiast coś w tym systemie naprawic dobre są te 4 tysiące? Nasz rząd nieczego nie zmieni, bo oni nie sa merytorycznie w stanie tego naprawić, brakuje im wiedzy a pieniędzy nie ma bo lądują wiadomo gdzie. Chęci też im brakuje bo im jedynie chodzi o to żeby utrzymać władzę, normalnych ludzi mają głęboko w d...
Ps. Jest napisane "z tytułu urodzenia", no lepiej to brzmi językiem urzędowym co nie?
No i chyba faktycznie jesteś naiwna, czekam z niecierpliwością na tą chwilę aż Polacy sie otrząsna ze swojej naiwnosci, bo sa przez polityków, pracodawców, banki, kościół itd. traktowani jak żywy bankomat i ludzie drugiej kategorii. To się chyba nazywa Homo Sovieticus?
