Skuteczność markerów nowotworowych .. Czy ktoś się orientuje? karolinaa871994 |
2014-07-10 22:48
|
vote-up

Dobre pytanie

Słabe pytanie

Szczegóły
vote-down

Moja mama ma bardzo złe wyniki krwi, niski poziom hemoglobiny i ogromny niedobór żelaza. W przyszłym tygodniu idzie do szpitala na badania diagnostyczne, czyli na kolonoskopię i gastroskopię. Podejrzeniem może być również rak... Moja mama dokładnie rok temu (pod koniec czerwca 2013r.) robiła badania markerów nowotworowych na większość nowotworów i wśród nich na te które jej grożą w teraźniejszej sytuacji. Wynik rok temu wyszedł dobrze, nie ma raka. Czy te markery rzeczywiście dobrze wykazują? I czy jeśli rok temu nie było raka i teraz jest to znaczy, że jest dopiero jego początkowe stadium , które da się wyleczyć? Bardzo się martwię ;(. Jeśli kto się orientuje to proszę o informację..

TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!

5

Odpowiedzi

(2014-07-10 23:01:28) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
ewa1986
O ile dobrze zrozumiałam moją teściową, która ma raka to te wyniki nigdy nie dają 100% pewności. Może Ci wyjść, że nie masz prawdopodobieństwa zachorowania, a zachorujesz i na odwrót. Nikt Ci nie powie na pewno. Po badaniach wszystkiego się dowiesz.
(2014-07-10 23:13:35) cytuj
  • żądna wiedzy
  • pomocna
  • aktywistka
  • blogerka
  • dokumentalistka
  • doświadczona
roslina28
O ile dobrze zrozumiałam moją teściową, która ma raka to te wyniki nigdy nie dają 100% pewności. Może Ci wyjść, że nie masz prawdopodobieństwa zachorowania, a zachorujesz i na odwrót. Nikt Ci nie powie na pewno. Po badaniach wszystkiego się dowiesz.
Dokladnie markery tylko szacuja jakie jest procentowe prawdopodobienstwo raka , a nie wykrywaja go ...

Podobne pytania