2014-02-02 20:53 (edytowano 2014-02-02 20:53)
|
Jeśli nie możemy go zabić, to zróbmy z niego wariata i wsadźmy go do psychiatryka. Na taki pomysł wpadli politycy.
W środę weszła w życie ustawa, która umożliwia umieszczanie przestępców w zakładach psychiatrycznych, jeżeli biegli uznają, że po wyjściu na wolność mogą „stwarzać zagrożenie dla społeczeństwa”.
Ciag dalszy:
http://www.wprost.pl/blogi/sylwester_latkowski/?B=2896
TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!
Odpowiedzi
Powtórzę wpis z Shout'a "wolę to(zamknięcie go w psychiatryku i płacić za to podatki) niż bym miała płacić za pogrzeb swego dziecka"
Zgadzam sie z Gibo w 100%....
i dla mnie to nie człowiek tylko twór humanoidalny więc nie przysługują mu żadne prawa człowieka o których mówi Latkowski , niedobrze mi się robi jak pomyśle że za każdego chłopca posiedział sobie parę lat i teraz potencjalnie zrobi to samo co kiedyś
Mi się niedobrze zrobiło gdy bodajże w przedwczorajszych "Faktach" pokazali rozmowę z ofiarą księdza pedofila, który to miał notesik z nazwiskami chłopców (ofiara szacuje liczbę nazwisk na setki), a przy nich plusiki oznaczające liczbę odbytych stosunków!!! I tego księdza, mimo wyroku, bronią inni (pedofile zapewne)! Trynkiewicz zeznawał, że w dzieciństwie był molestowany przez księdza, więc sobie policz ile setek potencjalnych morderców i gwałcicieli "rodzi się" przez jednego księdza pedofila... :O
mnie zastanawia jakim cudem 4 krotną karę śmierci zmieniono mu na marne 25 lat - niech z nim zamieszka ten kto o tym zdecydował...
bo prawo nie działa wstecz, i nie mozna odbyc dodatkowej kary za to samo, a wtedy nie bylo dozywocia... niestety ;/
mnie zastanawia jakim cudem 4 krotną karę śmierci zmieniono mu na marne 25 lat - niech z nim zamieszka ten kto o tym zdecydował...
bo prawo nie działa wstecz, i nie mozna odbyc dodatkowej kary za to samo, a wtedy nie bylo dozywocia... niestety ;/Do totalnego absurdu dochodzi że nagle mówiąc o przestępcach, zbrodniarzach dyskutujemy o ich prawach człowieka. A gdzie prawa ofiar, prawo rodziny do zadośćuczynienia, prawo obywateli do poczucia bezpieczeństwa. Była taka sytuacja niedawno gdzieś w PL że złodziejaszek napadł emeryta na ulicy, nie zdołała go jednak okraść bo emeryt w obronie przejechał mu po ręce scyzorykiem i trochę poturbował. Złodziej poszedł na obdukcję i zaatakowany emeryt ma dozór policyjny i codziennie musi się meldować na komendzie i może będzie miał sprawę - gdzie my kur... żyjemy?
Co do Trynkiewicza - bardzo dużo sie mówi że on w ogóle się nie zresocjalizował, dalej chore rysunki rysował itd - i teraz może obrońca z urzędu obroni go przed tym psychiatrykiem, T. sobie wyjdzie i mamy grzecznie i potulnie mówić - tak takie jest prawo, to nie humanitarne go linczować, niehumanitarne rządać wyeliminowania. To co on musi zgwałcić i zabić kolejnego chłopca, żebyśmy mogli go jednak do pierdla wsadzić? Absurd ta cała sytuacja.
Jeśli Trynkiewicz wyjdzie na wolność wierzę że znajdzie się ktoś kto go "sprzątnie" - jak śmiecia. Bo to społeczny śmieć stanowiący zagrożenie - jesli państwo nie będzie potrafiło nas przed nim obronić - to cóż jestem za taką opcją. To jest obrona konieczna przed realną kolejną zbrodnią - tak to widzę. Dziwię się że w więzieniu nic mu nie zrobili
Abslutnie się z Tobą w tym temacie zgadzam.
zbyt ciężki temat jak na forum ciążowe...
Rita to nie jest tylko forum dla kobiet w ciaży. Rownież dla matek i ojców.
