Ciąża z 40tygodni.pl

to ja tego nie rozumiem... szczepi się dziecko, zeby było odporne na jakąś chorobę, ale przez to, ze inne dzieci są niezaszczepione, to ono może na tą chorobę zachorować. to w końcu ta szczepionka chroni przed czymś, czy nie?

nie, uważam, że dopóki szczepionki są niebezpieczne i mogą prowadzić do nieodwracalnych skutków, dopóki kalendarz szczepień jest taki, żeby wpakowac jak najwięcej szczepień w jak najkrótszym czasie, dopóki szczepionki nie będą dawały bardziej skutecznej ochrony przed zachorowaniem - nie powinien byc stosowany przymus szczepienia pod groźbą kary finansowej.

odnośnie szczepień na gruźlicę - mój lekarz powiedział, ze to jest jedyne szczepienie, którego nie powinnam ominąć (i nie ominęłam), bo skutki dla dziecka po zachorowaniu są fatalne. reszta chorób jest uleczalna i przejście ich w dzieciństwie daje większą odporność niż szczepionka, i dziecko łatwiej je przechodzi, niz gdyby zachorowało na to w zyciu dorosłym.

jak mojemu dziecku po zaszczepieniu na wzw b siadła odporność tak, że w przeciągu 2 miesięcy chorował 5 razy, w tym 2 pobyty w szpitalu, to jakoś kosztów leczenia nikt mi nie zwrócił.

elwira, moja wiedza jest taka, że kary finansowe są tylko wtedy, gdy panuje epidemia a ty nie dasz zaszczepić dziecka.
cytat z tego, co wkleiłaś:

"W 2008 r., nowelizując ustawę epidemiologiczną, sejm VI kadencji usunął z tego aktu prawnego przepis o karaniu osób niekorzystających ze szczepień proponowanych przez państwo. "

a że w praktyce ktoś np. zapłacił karę sanepidowi, to dlatego, zę nie znał swoich praw.
ja praktycznie nie szczepię (tylko grużlica i 2 dawki wzw b) i jakoś żadnej kary nie płaciłam.

W jaki sposób?
Szczepienie wiąże się z ryzykiem. Czyli etyczne jest zmuszanie rodzica do poświęcenia swojego dziecka dla dobra innych?

to ja tego nie rozumiem... szczepi się dziecko, zeby było odporne na jakąś chorobę, ale przez to, ze inne dzieci są niezaszczepione, to ono może na tą chorobę zachorować. to w końcu ta szczepionka chroni przed czymś, czy nie?

nie, uważam, że dopóki szczepionki są niebezpieczne i mogą prowadzić do nieodwracalnych skutków, dopóki kalendarz szczepień jest taki, żeby wpakowac jak najwięcej szczepień w jak najkrótszym czasie, dopóki szczepionki nie będą dawały bardziej skutecznej ochrony przed zachorowaniem - nie powinien byc stosowany przymus szczepienia pod groźbą kary finansowej.

odnośnie szczepień na gruźlicę - mój lekarz powiedział, ze to jest jedyne szczepienie, którego nie powinnam ominąć (i nie ominęłam), bo skutki dla dziecka po zachorowaniu są fatalne. reszta chorób jest uleczalna i przejście ich w dzieciństwie daje większą odporność niż szczepionka, i dziecko łatwiej je przechodzi, niz gdyby zachorowało na to w zyciu dorosłym.

jak mojemu dziecku po zaszczepieniu na wzw b siadła odporność tak, że w przeciągu 2 miesięcy chorował 5 razy, w tym 2 pobyty w szpitalu, to jakoś kosztów leczenia nikt mi nie zwrócił.

Kasia, to ja poproszę o tłumaczenie tego, jak skończysz :)

ps. elwira - wysłałaś mi zaproszenie do przyjaciół, ale do mnie nie doszło :/

elwira, moja wiedza jest taka, że kary finansowe są tylko wtedy, gdy panuje epidemia a ty nie dasz zaszczepić dziecka.
cytat z tego, co wkleiłaś:

"W 2008 r., nowelizując ustawę epidemiologiczną, sejm VI kadencji usunął z tego aktu prawnego przepis o karaniu osób niekorzystających ze szczepień proponowanych przez państwo. "

a że w praktyce ktoś np. zapłacił karę sanepidowi, to dlatego, zę nie znał swoich praw.
ja praktycznie nie szczepię (tylko grużlica i 2 dawki wzw b) i jakoś żadnej kary nie płaciłam.

Ja sobie odposcilam temat. W trakcie tlumacze film z dowodami (narodowego urzedu zdrowia w DE), ze dzieci nieszczepione sa zdrowsze niz szczepione... i to oficjalne... :) Urzedowe :)


Uwazam, ze nakaz szczepienia i grozenie kara jest WYSOCE NIEETYCZNE. To WYMUSZANIE i SZANTAZ...