no, ale co jesli wyjdzie, ze tak. bedzie z zespolem downa. co? aborcja? czy zestresowanie matki do samego konca?
bez sensu po prostu
2012-04-12 22:18
|
ale. to moja druga ciaza. w pierwszej oczywiscie bez zastanowienia pobieglam na badanie przeziernosci i kosci nosowej, mimo, ze jestem mloda (24l). teraz... zastanowilam sie. po co wlasciwie to badanie? co jesli wyjdzie, ze jest duze prawdopodobienstwo, ze moje dziecko bedzie mialo zespol downa?
co, pytam?
usune? po to jest to badanie? zeby podjac taka decyzje? czy raczej po to zeby zestresowac matke na caly okres ciazy?
bo przeciez nie leczy sie tego.
wiec albo w jedna albo w druga. tak czy siak bezsensu. choc pewnie dla niejednej bylaby to inf podejmujaca jednoznaczna decyzje...
co sadzicie o moich przemysleniach?
TAGI
Brak tagów, bądź pierwsza!
Odpowiedzi
no, ale co jesli wyjdzie, ze tak. bedzie z zespolem downa. co? aborcja? czy zestresowanie matki do samego konca?
bez sensu po prostu
Po za tym usg genetyczne jest dokładniejsze i wykrywa również inne wady, które można leczyć.
a na pewno nie na poziomie plodu. leczyc mozna nieplodnosc.
A po co jest?
Może po to,żeby dana kobieta mogła \"przyzwyczaić się\" do tego,że będzie miała dziecko z zespołem Downa,żeby zapoznać się z tematem.Porozmawiać z lekarzem,poczytać o tym,zgłębić wiedzę na ten temat.
Jest to straszna wiadomość,ale właśnie może po to.Tak myślę.
Czy usuwa się z tego powodu ciąże?Nie wiem,ja bym nie usunęła,lecz też nie jestem w 100% pewna co bym zrobiła już po urodzeniu tego dziecka.Czy byłabym w stanie je wychowywać.Zapewne tak,lecz nigdy nie byłam w takiej sytuacji.
Tak czy inaczej to byłoby moje dziecko i pewnie bym tak samo je mocno kochała,jak teraz swoją malutką,która dzięki Bogu jest zdrowa.
nie, nie masz racji. wad genetycznych wlasnie sie nie leczy.
a na pewno nie na poziomie plodu. leczyc mozna nieplodnosc.
to wiem, chodziło mi bardziej o wady rozwojowea na pewno nie na poziomie plodu. leczyc mozna nieplodnosc.
w takim razie rozne sa podejscia:) ja bym zdeydowanie wolala nie wiedziec.
I moim zdaniem jest potrzebne. Wolałabym przez całą ciążę zaakceptować chorobę dziecka i starać się dowiedzieć o niej najwięcej żeby zapewnić mu opiekę , przyjąć maluszka z miłością , a nie szokiem " o mamo chore! " Moja sąsiadka właśnie tak urodziła córkę... z początku się bała jej nawet dotknąć by krzywdy nie zrobić bo malutka ma zespół Downa ( kochana kruszynka :)) ) i mówila,że dałaby wszystko żeby wiedzieć wcześniej o chorobie by się móc dobrze przygotować na przyjście dziecka. Oczywiście nie usunąć ale zapewnić dobry start, bo dziecię potrzebuje troskliwszej opieki, uwagi, rehabilitacji a także warto odłożyć zapasy finansowe, bo z tym też trzeba się liczyć aby potomek mógł żyć i cieszyć się tym życiem :)
i po prostu nie chce mi sie wierzyc, ze lekarz gin dba o Twoja kondysje psychiczna i chce abys sie przygotowala do wychowania takiego dzieciaczka. ja z natury pesymistka mysle, ze raczej w przypadku b prawdopodobnego wyniku obserwuja pacjentke i ewentualnie mowia, ze '...z tym mozna cos zrobic'.
:/
