(2013-06-24 15:09)
zgłoś nadużycie
ja w pierwszej ciąży brałam Luteine bo mi sie szyjka zaczęła skracać i teraz w drugiej mam powtórkę z rozrywki :))
2013-06-24 12:28
|
Moja lekarka twierdzi, że Luteina jest dużo słabsza od Duphastonu. Jest refundowana więc duuużo tańsza.
Ja w pierwszej ciąży przy braniu Luteiny poroniłam, w drugiej brałam Duphaston i jest Marceli, teraz ponownie biorę Duphaston bo gin powiedziała że mnie boi się przepisywać Luteinę jako że nie daje 100% pewności.
Jak było w Waszym przypadku? Myślicie, że Luteina faktycznie jest "słaba"?
TAGI
Odpowiedzi
1. Brałam Luteinę - nie udało się utrzymać ciąży, poroniłam. |
2. Brałam Luteinę - udało się szczęśliwie utrzymać ciążę. |
3. Brałam Duphaston - nie udało się utrzymać ciąży, poroniłam. |
4. Brałam Duphaston - udało się utrzymać ciążę. |
5. Nie brałam ani Luteiny, ani Duphastonu. /Brałam inny lek, lub w ogóle żadnych./ Więcej jak jedna odpowiedź z powyższych. |
Komentarze
Wyświetlono: 11 - 12 z 12.
(2013-06-26 15:39)
zgłoś nadużycie
Ja też brałam na początku, ale nie dlatego że musiałam, tylko zapobiegawczo. Moją lekarką na początku była rosjanka, która nawet nie kazała mi uprawiac seksu do 4 miesiąca ciąży:)
