aliczka witamy, witamy;) u mnie też na poczatku była dziewuszka, ale ostatnie 2 badania juz ewidentnie wskazywaly na chlopca, wiec mysle ze jutro niespodzianek nie bedzie;)

..Dzieki Bogu przespalam sie na chwile i obudzily mnie mocne ruchy Maleństwa, wiec juz nigdzie dzis nie jade, mam nadzieje ze jest w porzadku i to byl najzwyklejszy leń, a jutro z samego rana mam wizyte u lekarza:)

wróciłam od lekarza, okazało się ze szyjka się skrociła, mały pcha sie na świat, trzeba podleczyć te skurcze, no i dostaliśmy skierowanie na jutro do szpitala. Zostaniemy tam pare dni, będą nam podawali sterydy, na rozwój płucek. (podobnoe jak u Pauliny) Mają mi zrobić jeszcze jakieś badania i przy okazaji lekarz powiedział że zrobi mi usg 3d. Miałam 3 kg na plusie od początku, dzisiaj się okazało ze schudlam 1,5. Z synkiem wszystko wporzadku, ladnie sie rozwija, wazy 1700, lekarz powiedzial ze ma duzy sprzet heh:)

uch te szpitale...kolejna biedna pampi...

Cześć dziewczyny, ja nie marcowa, ale mam do Was prośbę.
Temat gorący i dotyczy więkrzości z Was!!!

Jeśli nie widziałyście dzisiejszych faktów obejrzyjcie to:
http://fakty.tvn24.pl/data-waznosci,300081.html

Jeżeli posiadacie konto na Facebooku to przyłączcie się doNas:
https://www.facebook.com/MatkiIKwartalu2013?ref=stream

 

Jeżeli myślicie o Swoich dzieciach roześlijcie maile gotowce  - ctrl+C ctrl+V :
List do .......- gotowiec, prośba o wysyłanie go tych instytucji, zawalmy ich mailami:

1. MPiPS- [email protected] proszę podać pełne dane kontaktowe - imię nazwisko, adres, kod pocztotwy i temat sprawy
2. Kancelaria Premiera- [email protected]
3.Kancelaria Prezydenta- [email protected]
4.RPD - [email protected]
5. RPO- [email protected]
6. Pełnomocnik Rządu ds Równego Traktowania- [email protected]

--------------------------
Witam serdecznie, piszę jako jedna z 80 tysięcy ciężarnych kobiet rodzących w I kwartale roku 2013,
których nie obejmuje nowa ustawa o przedłużonych urlopach rodzicielskich.

Rząd tłumaczy się, że każda ustawa musi mieć linię demarkacyjną, lecz ustawy zabierające nam
przywileje wchodzą od 1 stycznia, co dostaną w zamian rodzice pomiędzy 1 stycznia, a 17 marca.
Matek rodzących dzieci w I kwartale roku 2013 programy prorodzinne rządu nie obejmą. Rząd bez
ogródek mówi, iż nie dopnie się budżet, ale przeznacza w międzyczasie:

1. 400 mln na LOT

2. 811 mln na firmy detektywistyczne i ochroniarskie

3. dodatkowe 94 mln na fundusz kościelny

Na wydatki związane z opieką dzieci urodzonych przez Matki I Kwartału rząd nie ma 150 mln. Ale
z likwidacji ulg (w tym również tych tzw. ”prorodzinnych”), zmianie ustaw otrzyma o wiele więcej
w 2013 roku. A dzieje się tak dlatego, że z dniem 1 stycznia 2013 wchodzi wiele ustaw, których
proces legislacyjny był o wiele krótszy niż zapowiadana prawie roczna praca nad zmianami „Kodeksu
pracy oraz ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
macierzyństwa” i co za tym idzie wprowadzeniem urlopu rodzicielskiego. Poniżej tylko kilka ustaw,
które weszły w życie 1 stycznia 2013 i w latach poprzednich, które to są tylko kolejnym obciążeniem
dla obywateli – te wprowadza się nawet niedopracowane, niedostosowane do istniejących
warunków gospodarczych bądź nakładające na podatników obowiązek zmiany całego systemu
handlowo-księgowego w jeden miesiąc (wyjaśnienia poniżej). Dlaczego by nie przeznaczyć ułamka
oszczędności/zwiększonych wpływów z poniżej wprowadzonych ustaw na objęcie całego rocznika
2013 wydłużonym urlopem macierzyńskim? Wtedy można dumnie powiedzieć, że rok 2013 będzie
rokiem rodziny, w przeciwieństwie do stanu obecnego, gdy jest to ¾ roku rodziny.

Wszystkie poniżej wymienione ustawy weszły z dniem 1 stycznia:

1. 2013 r. zmiany w przyznawaniu świadczenia z tytułu urodzenia dziecka, tzw. becikowego. W
ten sposób ma być zaoszczędzone ok. 39 mln zł.1
2. 2013 r. zmiany wprowadzające limity dochodowe pozwalające na skorzystanie z ulgi
podatkowej z tytułu posiadania dzieci. Zmiana dotycząca ulgi na dzieci da fiskusowi 149 mln
zł2 oszczędności w skali roku. Oczywiście, należy wspomnieć o zwiększone kwocie odpisu w
przypadku rodzin wielodzietnych, ale kogo obecnie stać na wychowanie kilkorga dzieci, gdy
nie ma co zrobić z 6-miesięcznym dzieckiem, z powodu likwidacji żłobków?
3. 2013 r. likwidacja programu Rodzina na Swoim. Plany wprowadzenia nowego programu,
ale finansowanego z kolei z funduszy pochodzących z likwidacji możliwości zwrotu VAT za
materiały budowlane. Czyli likwidowane są 2 programy (RnS oraz zwrot VAT), a tworzony
tylko jeden – kolejne oszczędności.
4. 2013 r. nowelizacja ustawy o VAT, ustawa przygotowywana w błyskawicznym tempie byle
tylko można ją było wprowadzić z dniem 1 stycznia 2013. Zaskoczyła przedsiębiorców
wprowadzając zmiany (z jedynie 1-miesięcnym vacatio legis) nie od 1 stycznia a de facto

działając 150 dni wstecz, zmieniając zasady gry w trakcie jej trwania (w razie nieopłacenia
faktury, należy skorygować naliczony podatek VAT, ale nie tylko faktur ujętych w
rozliczeniach 2013 roku ale również tych, których termin płatności minął 150 dni temu, tj. w
okolicach sierpnia 2012). Systemy księgowe nie są na tak radykalne zmiany przygotowane,
nie dano planowanego roku na przygotowanie ich, a zaskoczono dając jedynie miesiąc na
zmiany.
5. 2013 r. zmiany w ustawie o PIT/CIT. Zmiana deregulacyjna wprowadziła brak możliwości
zaliczenia w koszty nieopłaconych zobowiązań, została zachwiana jedna z podstaw
rachunkowości jakim jest procedura memoriałowego ujęcia kosztu, za to obciąży
przedsiębiorców zwiększonymi nakładami na obsługę księgową, gdyż tak jak w przypadku
zmian VAT, systemy księgowe nie są na to przygotowane. Ustawa zmieniona w otoczce
ułatwienia przedsiębiorcom życia i zlikwidowania nierzetelnych kontrahentów, tak naprawdę
przyniesie więcej pożytku Urzędom Skarbowym, gdyż nieopłacone wydatki kosztowe nie
mogą zostać uznane za koszt prowadzenia działalności, ale przychód z faktury sprzedażowej,
nieważne czy opłaconej przez kontrahenta, przychodem pozostaje i należy odprowadzić od
niego stosowny podatek. Przyjmując, że przedsiębiorcy będą sumiennie stosowali się do
zmian w VAT i PIT/CIT i w razie braku środków na pokrycie zobowiązań skorygują naliczony
podatek VAT oraz usuną w kosztów prowadzenia działalności nieopłacone zobowiązania,
zwiększą się należności Urzędów Skarbowych, czyli wpływy do budżetu. Kolejne dodatkowe
pieniądze.
6. 2013 r. likwidacja ulgi związanej z wydatkami na dostęp do Internetu. „Zgodnie z tym co
szacuje rząd, efektem likwidacji ulgi za Internet będzie dodatkowych 424 mln zł3 w budżecie.
7. 2013 r. podwyższenie akcyzy na papierosy. Planowana od 1 stycznia 2013 roku podwyżka
akcyzy na wyroby tytoniowe da w przyszłym roku budżetowi dochód w wysokości 359
mln zł4 - wynika z opublikowanego przez Ministerstwo Finansów projektu tzw. ustawy
okołobudżetowej.
8. 2013 r. wzrost stawki VAT na lody i gotowe posiłki z 5% na 8%.
9. 2013 i 2012 r. podwyższenie płacy minimalnej, narzucającej zwiększone koszty zatrudnienia
dla pracodawców, zwiększenie składki zdrowotnej dla przedsiębiorców
10. 2012 r. podwyższenie składki rentowej
11. 2012 r. zmiana VAT na art. dziecięce z 8 do 23%
12. 2011 r. podwyższenie stawek VAT (3%-5%, 7%-8%, 22%-23%, likwidacja stawki 0%).
13. 2011 r. nowelizacja ustawy o VAT, zawieszenie m.in. możliwości odliczenia VAT od paliwa
oraz zakupu samochodów używanych do prowadzenia działalności gospodarczej, które do
tej pory to prawo posiadały (m.in. auta posiadające homologację ciężarową a jednakże nie
spełniających kilku warunków z ustawy, tzw. auta z kratką). Te zmiany wraz z podniesieniem
stawek VAT, w obliczu ciągle panującego kryzysu były wielkim ciosem. W 2013 roku
ograniczenia te miały zostać zniesione, jednakże przedłużono ich obowiązywanie do 2014
roku.

Powyższe ustawy co do jednej, są po kolei obciążeniem polskich obywateli, czy to osób fizycznych,
czy prawnych, na wielu płaszczyznach.

1http://www.rp.pl/artykul/964757.html

2http://www.bankier.pl/wiadomosc/Dzis-dowiemy-sie-dlaczego-rzad-zabierze-nam-ulgi-

2578419.html

3http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/

zmiany;w;ulgach;podatkowych;jest;decyzja;rzadu,72,0,1113160.html

4http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/wyzsza-akcyza-na-tyton-da-budzetowi-359-mln-

zl,30173,1

Dzieci z rocznika 2013 pomimo narodzin w jednym roku są dyskryminowane. Przecież wszystkich
ludzi narodzonych w jednym roku zawsze będą obowiązywały te same nakazy i przywileje. Nikt nie
rozgranicza ich względem miesięcy (styczeń lub wrzesień) - narodzone w jednym roku są traktowane
jako rówieśnicy w przedszkolu, w szkole, a potem w swym dorosłym życiu. Oczywiście największy
wpływ tego nierównego "Roku rodziny 2013" można będzie zobaczyć w pierwszych latach ich
edukacji przedszkolnej i szkolnej. Dlaczego od zarania są pozbawione możliwości równego startu?

Oto podpisana przez ponad 13 tysięcy osób petycja, a także album z dziećmi z I kwartału bieżącego
roku, które są najbardziej poszkodowane w tym wszystkim.

Dlaczego nam kobietom rodzącym dzieci w styczniu, lutym i marcu zabrano co tylko było można, a w
zamian nic nie zaoferowano?

Naszą petycje podpisało już 13 tyś osób: http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=9080

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.129013443930499.29082.109836119181565&type=1

https://www.facebook.com/MatkiIKwartalu2013

oj biedna pampi , nie martw sie bedzie wszystko dobrze , ja w pierwszej ciazy tez dostawalam sterydy zeby pluca dziecka sie rozwinely, fakt boli jak cholera ale wszystko mozna wytrzymac , powodzenia , wszystko bedzie dobrze :)

pampi szybkiego powrotu do domku i jak najmniej bolesnych zastrzyków!

Ja wlasnie wrocilam z wizyty u lekarza... jestem 8kg na plusie, maly zdrowiutki, w koncu obrocil sie glowka na dol, wazy 2,5kg. Na swiat sie nie pcha, siedzi sobie wysoko.. Takze jestem taka dumna mama :D noi dostalam żelazo, ale juz morfologii nie kazal powtarzac, nastepna na porodowce:)

perla a Ty tez dzisiaj wizyta, prawda?

a moj malo wazy, 1700 ;/  o 12 jade do tego szpitala, ale jest tam wifi wiec chyba wezme laptopa

ale pampi jestes 32, ja 34, wiec Twoj wazy ile powinien ;))

no tak, ja to sie wiecznie martwie o tą jego wage, ale lekarz mi powiedzial ze to juz po prostu uwarunkowania genetyczne, ja tez jestem drobna, tak jak i jego tato.