Ciąża z 40tygodni.pl

zależy jaka niepełnosprawność bo np. brak jednego palca nie jest dla mnie powodem do aborcji,naprawdę ciężkie wady,a i tak każda decyzja należy do kobiety.

jeśli jest to ciężka wada to tak państwo i tak potem nie pomaga ,nie ma na leki i rehabilitacje męczą sie rodzice bo nie moga pomóc i dziecko się męczy

Ja jestem na nie. Chyba, że byłaby to niepełnosprawność taka, że dziecko byłoby jak warzywo przez całe życie... Ale jeśli będzie mogło w miarę funkcjonować tylko po prostu będzie potrzebowało mnóstwa opieki, to ma prawo żyć tak jak i każde inne dziecko.

Niby uważam, że w przypadku ciężkiej niepełnosprawności dziecko tylko by się męczyło, ale gdybym teraz dowiedziała się, że z moją córeczką jest coś nie tak (odpukać), to nie zdobyłabym się na to za nic...

Ogólnie jestem przeciwko aborcji... ale w przypadku gdy dziecko jest ciężko chore i miałoby się męczyć, a rodzice boją się, że nie podołają, raczej jestem na tak.

Jesli moje dziecko ialoby sie urodzic w takim stopniu niepelnosprawnosci ze nie moglo by funkcjonowac samo i przez cale zycie wymagaloby opieki tak poddalabbym sie aborcji poniewaz nie znioslabym mysli co pozniej bedzie dzialo sie z moim dzieckiem kto sie nim zajmnie jak mnie zabraknie?

Nie potrafiłabym tego mimo wszystko zrobic, jestem za ale na to też trzeba siły. 

qrwa wasze dziecko zostaje potracone przez samochod i zostaje warzywkiem , ukreccie mu kark... to to samo!!!!!!!!!!!!

Decyzja powinna należeć do rodziców, nikt inny nie powinien w to ingerować, żaden polityk nie powinien decydować za matkę! Szczęśliwi Ci, którzy nie musieli wybierać..